El Borges va mostrar el seu malestar pel que considera una reiterada cadena de decisions arbitrals perjudicials. El seu president, Jordi Macià, va denunciar públicament ahir suposades irregularitats en actes i criteris arbitrals que, segons afirma, afecten directament el rendiment esportiu i la imatge del club. Macià va incidir especialment en la redacció de les actes arbitrals.

Un dels episodis més recents es va produir en l’empat davant del Parc (1-1), quan l’àrbitre va assenyalar un penal en contra al minut 96 que, segons el club, “només va veure ell”, a més d’anul·lar un gol per fora de joc inexistent. “A l’acta figuren dos targetes roges sense haver-les mostrat als nostres jugadors”, va denunciar Macià, que va afegir que un futbolista rival que va protestar després del partit no va ser sancionat. “Hem presentat al·legacions amb imatges incloses, però totes ens les desestimen. Ens sentim totalment indefensos”, va afirmar.

Les crítiques se centren especialment en els àrbitres de la delegació de Barcelona. Macià va recordar el cas del partit davant de l’Unificació Llefià: “Un jugador nostre va escopir l’àrbitre, però ell va posar que venia de la grada i ens van tancar el camp i ens van treure un punt.” Així mateix, va qüestionar la designació arbitral en aquest partit per la proximitat geogràfica del col·legiat amb el rival.

El president també va denunciar desigualtat de criteris: “No apliquen els mateixos criteris quan xiulen equips de Barcelona que quan ens xiulen a nosaltres.” Segons va indicar, el club ja acumula 1.400 euros en multes i va criticar que “a la mínima expressió al nostre camp ja s’anota a l’acta”. També va lamentar la imatge negativa generada: “Es va dir que teníem aficionats amb temàtica hooligan quan és un grup d’animació amb samarretes de Borges Supporters i el lema Fem Poble, i la majoria són menors.”

Malgrat tot, el dirigent va insistir que “no som un club problemàtic, però ens faran mal i el que diu l’àrbitre va a missa”.